从文本比较看高鹗 红楼梦后四十回续书

摘要

历来红学家们研究红学，多数都集中在《红楼梦》外部的问题上作研究，如版本问题，作者的身世问题等，很少有人会从作品的本身看《红楼梦》的问题。作者从阅读红楼梦到撰写《红楼梦》的心得，前后费时十余年，作者深感《红楼梦》后四十回，就结构布局，人物性格，故事情节而言，于前八十回，都不能合理接准。原因出在后四十回书作者高鹗，非原著作者的近亲，缺乏与原著作者同样的生活经历，以及与人际关系密切联系的情感交流。为便于分辨前后书之异同，作者将原著与续书对某些个人的性格描写，或某一特别议题，如宝玉的举业、婚姻等的描写，作一对比式的摘录，对照两者的原文叙述从文本比较，找出其中差异。作者提出具体事例，说明高鹗的后四十回，缺乏“续”的逻辑，应从一百二十回中，独立出去。易言之，曹雪芹的归曹雪芹，高鹗的归高鹗，各归其所，两不相干。